Van’ın Özalp ilçesinde 1943 yılında 33 kişiyi kurşuna dizdirerek tarihe geçen Orgeneral Mustafa Muğlalı’nın isminin bir kışlaya verilmesi ile ilgili olarak süren dava Danıştay gündemine geldi.’
1943 yılında 33 kişiyi kurşuna mi dizdirmek ?/Mehmet Altan
O halde, haberin, demokratik bir ülkede her okuyanı alt üst edecek ilk cümlesini okuyun...
Van’ın Özalp ilçesinde 1943 yılında 33 kişiyi kurşuna dizdirerek tarihe geçen Orgeneral Mustafa Muğlalı’nın isminin bir kışlaya verilmesi ile ilgili olarak süren dava Danıştay gündemine geldi.’
1943 yılında 33 kişiyi kurşuna mı dizdirmek?Evet, aynen öyle.
Olayı anımsatayım:
‘Özalp Kaymakamı Hilmi Tuncel’in kurduğu çete tarafından koyunları gasp edilen İranlı bir aşiret reisi, Türk tarafına geçerek 500 koyunu gasp eder. Aşiret reisine yardım ettikleri iddiasıyla 35 köylü yakalanır ancak suçsuz oldukları anlaşılır. Kaymakam Tuncel, olayı Ankara’ya ‘Ruslar sınıra yaklaştı’ diye bildirir.
Bölgeye soruşturma için gelen Orgeneral Muğlalı, 24 Temmuz 1943 günü yetkililerle bir toplantı yapar ve 33 köylünün diğer köylülere ibret olması için idam edilmesini ister.
Tümgeneral Cevat Yalım ve İçişleri Müfettişi Avni Doğan’ın uyarılarına karşın, ‘memleketin çıkarı için babamı bile asarım, bu işe karışanı kırbaçlarım’ der.
30 Temmuz 1943 gecesi, Yukarı Koçkıran Köyü, 356 No’lu sınır taşında 33 köylü yargı kararı olmaksızın, elleri ve gözleri bağlanarak kurşuna dizilir.
Konu ilk kez 1948’de, Demokrat Parti tarafından CHP’ye karşı Meclis’te gündeme getirilir. 1949’da soruşturma açılır, yargılama sonucu Muğlalı idama mahkûm edilir ancak yaşı dolayısıyla ceza 20 yıla indirilir. Muğlalı 1951’de cezaevinde ölür.’
Orgeneral Muğlalı olayı ve Danıştay niye gündemde, umarım bunu da merak ediyorsunuzdur.
Onu da anımsatalım: ‘16 Mart 2004’te, yani olaydan 61 yıl sonra Muğlalı ismi Özalplilerin yaşamlarına yeniden girdi. Genelkurmay Başkanlığı, bu tarihte Muğlalı’nın ismini Özalp’teki Tabur Sınır Komutanlığı kışlasına verdi.’
* * *
Laik... Demokratik... Sosyal bir hukuk devletiyiz ya... 33 kişinin canını keyfi bir şekilde alıveren birisinin adı da bir kışlaya verilebilir.
Ne ki... ‘Kurşuna dizilen 33 kişinin Özalp’te yaşayan yakınları, 2006’da bu işlemin iptali istemiyle Ankara 6. İdare Mahkemesi’nde dava açtı.’
‘Kafası kızdığı için Köylüleri kurşuna dizen bir generalin adı kışlaya verilir mi, verilmez mi?’ sorusuna cevap vermek için Ankara 6. İdare Mahkemesi iki yıl boyunca düşündü ve iki yılın sonunda ‘görevsiz’ olduğuna kanaat getirdi.
İdare Mahkemesine göre ‘Kışlaya ad verme askeri bir eylemdi ve bu işe askeri mahkeme bakmalıydı’...
Şimdi Yargı’nın ‘tarafsızlığını’ bir yana koymasından şikáyet eden Ak Parti Hükümeti’nin iktidarında Milli Savunma Bakanlığı da, Ankara İdare Mahkemesi’ne ‘Kışlaya Mustafa Muğlalı adının verilmesi yönünde’ savunma yaptı.
Savunmada, ‘işlem hukuka uygundur. Merhum Muğlalı, işlediği suçtan dolayı cezasını çekmiş ve olayın üzerinden 60 yıldan fazla bir zaman geçmiştir. Merhumun cezasının veya kısıtlamalarının süresiz devam edeceğinin iddia edilmesi hiçbir hukuki ve demokratik değerle bağdaştırılamaz’ denildi.
* * *
Mağdur yakınları Ankara 6. İdare Mahkemesi’nin davaya askeri mahkemenin bakması gerektiği yönündeki kararına itiraz etti ve Orgeneral Muğlalı’nın ve arkadaşlarının Genelkurmay Askeri Mahkemesi’nde açılan dava sonucu 20 yıla mahkûm olduğu ve askerlikle ilişkilerinin kesildiği hatırlatıldı.
Dilekçede ‘Muğlalı hapis kararının kesinleşmesinden sonra asker kişi değildir’ denilerek hukuki gerekçeler vurgulandı...
İşte şimdi bu dava Danıştay gündemine gelmiş.
* * *
‘Sığdıramam kitaplara / Şifre buyurmuş bir paşa / Vurulmuşum hiç sorgusuz, yargısız. /
Kirvem, hállarımı aynı böyle yaz / Rivayet sanılır belki / Gül memeler değil / Domdom kurşunu / Paramparça ağzımdaki...’
Ahmet Arif’in yukarıdaki dizelerle anlattığı bu katliamla ilgili kararı şimdi Danıştay verecek.
* * *
‘Hukuku’, Ankara’da yargı ve yürütme bildiri boğazlaşmasıyla karşı karşıya gelince mi konuşmalıyız sadece?
Ne kadar hukuk devleti olup olmadığımız sorusu her an için büyük bir titizlikle sorulması ve izlenmesi gereken bir yaşamsal bir konu değil mi?
Köylüleri kurşuna dizen bir generalin adının rahatlıkla bir kışlaya verildiği...
Buna ilgisiz ve duyarsız kalındığı... AK Parti hükümetinin bu icraatı savunduğu... İtiraz edilen mahkemenin iki yıl beklediği bir ülkede...
Her an hukuktan yana bir muhalefet yok ise sonunda yargı da iyice siyasallaşır, hukuktan yana taraf olmayı iyice ve alenen terk eder.
* * *
Siz yargı ile yürütme arasındaki bildiri savaşlarını izleyin. Ben Muğlalı Olayı’nı takibe devam edeyim. Ve size sorayım: Bu konuda sizce Danıştay ne karar verecek?
Bir de tabii şu soru var:
Bu davada Ak Partili denetimindeki Savunma Bakanlığı kışlaya Muğlalı adının verilmesini savunmaya devam edecek mi?
Logged
