Bu söz doğru bir yaklaşım değildir mantıklı olmak gerek eğer kendi çıkarların söz konusu oluyor ve rejim tehlike altınada ise anayasa mahkemesi alınan kararları iptal etme yetkisine sahiptir Başbakan karşı olabilir unutmayalım bu iktidarda anayasa mahkemesi göz önüne çıkartıldı her kurumla kavgalı olmsı anayasa mahkemesininde bazı tehlikeli rejim karşıtı kararları bozması iktidarın şu mantığı gütmesine sebeb olmuştur halkın %47 gibi bir çoğunluğu bana oy verdi ve istediğim kanunu çıkartamıyorum,İşte burada anayasa mahkemesi suçlanmıştır ve töhmet altına alınmıştır hangi matıkki devlet kendi birimleriyle çatışma halinde olsun.Anayasa mahkemesinin kalkması cumhuriyet rejiminin tepe takla olmasına sebeb olmasına vesile olur.eğer böyle siyasi bir mantıkla bakarsak orduyuda ortadan kaldırmak an meselesi olur nasılki bir dönem askeri mıhtıra verildi ve o dönemde ordu işine baksın diyerek orduyla tartışıldı anayasa mahkemeside bazı olaylara el koymak durumundadır ve haklı olarak görevini yapmaktadır.Ahmet necdet sezer döneminde imzalanmayan tüm kanun düzenlemeleri şimdi köşkten geçmekte allahtan anayasa mahkemesi varda geri çevirecek kanunu düzenlemeye zorlayacak kurum hala çalışmakta
Bakın ben baş örtüsü serbestliğinden yanayım kapalı insanların zulum gördüğünü savundum ama anayasal düzende kurallar var ve bu kurallar gereği başörtüsüyle kurumlara girilmez bu kanundur ve bu uygulanmakta ters bir kanunda örmneğini yaşadık eksik bir madde yüzünden anayasa mahkemesi kararı geri çevirdi içerik olarak haklı bir vetoydu çünkü örtünme şekli belirtilmemiş iktidarın kanun hakkında değişiklik istememesi sonucu yürürlüğe konmadı işte burada anayasa mahkemesi doğru bir karar verdi ama olan mazluma oldu.
Her ne kadar konudan konuya girmiş olsamda eğer cumhuriyet rejimini kabul ediyorsak başbakanın yada iktidarın çıkardığı bir yasayı sorgulayan bir kurum olmalı eğer olmazsa köy benim sanane mantığıyla hareket edilir.Meclis çatısı altında muhalefetin hak arayacağı hiç bir birim olmazsa ne için vekil seçeriz ki dünyanın heryerinde anayasa mahkemesi görevini yapan kurumlar var eğer luzumsuzsa neden yıllarca uygulandı
Saygılarımla
SELİMOĞLU
___________
Gerçekten de güzel bir açıklama olmuş, emeğinize sağlık..
Anayasa Mahkemesi'nin kapatılması söz konusu olamayacağı gibi, başörtüsünün üzerinde fazlasıyla duruldu gibi artık. başörtüsü hakkı elbette vardır, ancak bu şekilde mümkün değildir. Cumhuriyet rejimiinin değişmeyeceğinin anlaşılması gerekmektedir. ve bu rejimin yasama, yürütme ve yargı organlarının da değişmesi ya da kaldırılması mümkün değildir, özellikle de yargı organının.. kurum içerisindeki görüşler olması gerektiği gibidir, çünkü Türkiye Cumhuriyeti'nde, Atatürk İlkeleri ışığında yönetiliyoruz..
Bakın ben baş örtüsü serbestliğinden yanayım kapalı insanların zulum gördüğünü savundum ama anayasal düzende kurallar var ve bu kurallar gereği başörtüsüyle kurumlara girilmez bu kanundur ve bu uygulanmakta ters bir kanunda örmneğini yaşadık eksik bir madde yüzünden anayasa mahkemesi kararı geri çevirdi içerik olarak haklı bir vetoydu çünkü örtünme şekli belirtilmemiş iktidarın kanun hakkında değişiklik istememesi sonucu yürürlüğe konmadı işte burada anayasa mahkemesi doğru bir karar verdi ama olan mazluma oldu.
Her ne kadar konudan konuya girmiş olsamda eğer cumhuriyet rejimini kabul ediyorsak başbakanın yada iktidarın çıkardığı bir yasayı sorgulayan bir kurum olmalı eğer olmazsa köy benim sanane mantığıyla hareket edilir.Meclis çatısı altında muhalefetin hak arayacağı hiç bir birim olmazsa ne için vekil seçeriz ki dünyanın heryerinde anayasa mahkemesi görevini yapan kurumlar var eğer luzumsuzsa neden yıllarca uygulandı
Saygılarımla
SELİMOĞLU
___________
Gerçekten de güzel bir açıklama olmuş, emeğinize sağlık..
Anayasa Mahkemesi'nin kapatılması söz konusu olamayacağı gibi, başörtüsünün üzerinde fazlasıyla duruldu gibi artık. başörtüsü hakkı elbette vardır, ancak bu şekilde mümkün değildir. Cumhuriyet rejimiinin değişmeyeceğinin anlaşılması gerekmektedir. ve bu rejimin yasama, yürütme ve yargı organlarının da değişmesi ya da kaldırılması mümkün değildir, özellikle de yargı organının.. kurum içerisindeki görüşler olması gerektiği gibidir, çünkü Türkiye Cumhuriyeti'nde, Atatürk İlkeleri ışığında yönetiliyoruz..
Çok doğru bir söz..Unutulmamalıdır ki %47 oy aldım diye dünya benim istediğim değişkliği yaparım herkez benim arkamda diyemezsiniz.Eğer derseniz ülkeyi değil o %47 lik kesimi yönetmiş olursunuz.Hükümet,devlet dediğin tüm halkı dinlemek ve tüm halkın görüşlerine göre hareket etmek zorunda.Duygularımızı istismar edilmesine izin vermeyelim.Hele hele devletimizin bir kurumuna düşmanca yaklaşmaya hiç yeltenmeyelim.Yine dediğim gibi devletimin bir kurumuna dahi düşmanca hakaret eden,saldıran her ne şartta olursa olsun benim açımdan dağlardaki o şerefsiz köpeklerden farkı yoktur...Ha koministsiniz hada şeriatçı yada pkk'lı.Hiç fark etmez ikiside benim devletime, yapılanmasına karşı.Benim dinimin bana öğrettiği bir şey var devletime sahip çıkmam!
Evet bunu rahatça söylüyorum kararın ne kadar doğru olduğu tartışılır.Hatta eleştirilir.Ancak hakaret edilmez.Oraya karşı savaş açılmaz!
peki %47 oy almış bir partinin inançlı kesimin yaşam alanını genişletmek için sadece hiçbirşey yapmaya mı hakkı var?
klasik kelimeleri kullanıyorsunuz
kalıplaşmış sözcük gruplarıyla yorum yapıyorsunuz
kimsenin dini duyguları istismar ettiği yok!!!
ne zamanki halktan kopuk olmamaya çalışan bir parti geldi
hemen belli odaklar ahkam kesmeye başladı
dinden çok dinci olmaya başaldılar!!!
Alıntı
Bakın ben baş örtüsü serbestliğinden yanayım kapalı insanların zulum gördüğünü savundum ama anayasal düzende kurallar var ve bu kurallar gereği başörtüsüyle kurumlara girilmez bu kanundur ve bu uygulanmakta ters bir kanunda örmneğini yaşadık eksik bir madde yüzünden anayasa mahkemesi kararı geri çevirdi içerik olarak haklı bir vetoydu çünkü örtünme şekli belirtilmemiş iktidarın kanun hakkında değişiklik istememesi sonucu yürürlüğe konmadı işte burada anayasa mahkemesi doğru bir karar verdi ama olan mazluma oldu.
unutmayın anayasayı düzenleyenler kanunları ekleyip kaldıranlarda
beşerdir şaşar
keza ne kariptirki anaysalarımız hep bir darbenin ardından gelmiştir!!!
milli duygularıla at gözlüğü perspektifinden bakmayın
gün gelir milletinizi dininizin önüde zikretmeye başlarsınız
ve o zaman artık din sizde antipati uyandırmaya başlar...
Logged
