Irak’ta gecen ay meydana gelen siddet eylemlerinde 1055 Iraklinin hayatini kaybettigi, bu sayinin önceki aya oranla yüzde 38 artis gösterdigi bildirildi.
Irak`ta gecen ay meydana gelen siddet eylemlerinde 1055 Iraklinin hayatini kaybettigi, bu sayinin önceki aya oranla yüzde 38 oraninda artis gösterdigi bildirildi.
Irak Savunma, Icisleri ve Saglik Bakanliklarindan edinilen istatistiklere göre, gecen ay ülkede meydana gelen siddet eylemlerinde sivil, polis ve asker olmak üzere 1055 Irakli öldü, 1423 kisi yaralandi.
Ülkede son üc günde meydana gelen siddet eylemlerinde ise en az 130 kisi öldü. Ülkede nisan ayinda 762 Irakli ölmüs, 1088 kisi yaralanmisti.
Güvenlik güclerinin verilerine göre ise ülkede gecen ay, 60 kadar silahli saldiriyla birlikte, bomba yüklü araçla düzenlenen 26, intihar komandosu tarafindan düzenlenen 2 ve el yapimi bomba ile düzenlenen 65 saldiri meydana geldi.
Icisleri ve Savunma Bakanliklari verilerine göre ayrica, ülkede gecen ay 345 isyanci öldürüldü, yaklasik 1635 kisi tutuklandi.
Merhaba ziyaretçi. Öncelikle sitemize hoşgeldiniz. Ben robot moderatör olarak siteden daha fazla yararlanmanız için sitemize üye olmanızı öneririm. iyi eğlenceler.
Ben de Zerkavi' ye "cellat" derdim. "Cellat... Cellat başı... Kafa kesen terörist... Cani... Vahşi..." Hepsini diyelim. Hep birlikte diyelim. Hak ediyor elbette. Sonra?
Yani ölçümüz, standardımız, ilkemiz, eşiğimiz ne? "İnsan öldürmek" mi? "Masum insan öldürmek" mi? "Çocuk öldürmek" mi? "Sivilleri öldürmek" mi? "Bomba patlatmak" mı? "Çok kişiyi aynı anda öldürmek, katliam" mı? "Patlayıcılı, bombalı araçlarla kalabalığa saldırmak" mı? "Binaları içindekilerle havaya uçurmak" mı? "Yargısız infaz yahut idam etmek" mi? "Pusu kurmak" mı? "İnsan hakları ihlali" mi? "Cenevre Sözleşmeleri'ne uymamak" mı? "İşkence" mi? "Adam kaçırmak" mı? "Egemen bir devletin topraklarında faaliyet ve eylem" mi? "Başka bir ülke topraklarında silah kullanmak" mı? "Vatandaşı olmadığı bir ülkede ölüm kusmak" mı? "Herhangi bir hukuki dayanağı olmadan istila, işgal, savaş, silahlı mücadele, yıldırma, sindirme gibi yollara başvurmak" mı?
Bakın; çok yerde çok kişinin canını aldıktan sonra canı alınan "cellat" ı ne terazi kefesine koyarım, ne mazur görürüm, ne mazeret ararım. Ama birileri, yukarıdaki kriterler açısından bu "vahşi, cani, cellat teröristler" ile Birleşmiş Milletler üyesi, uluslararası hukuka uyma taahhüdü vermiş, öyle diktatörlük, despotluk da değil pekala demokrasi olan kimi devletlerin fiili icraatı arasındaki o büyük, çok büyük, anormal farkı da iyi anlatsın. Muhtemelen şunlar olmalı. Az değil; ama kafi mi? İkincilerin; meşru ve tanınan devlet olması, dünya çapında destekleri, onları yargılayıp mahkûm edecek mekân, makam ve maçaların namevcudiyeti, süper devletin küresel hegemonyası, nihayetinde herkesin ona mecbur kalması, silahlı kuvvetlerinin üniformalı, emirkomuta altında, yasal statüde faaliyet göstermesi, hava kuvvetlerinin, füzelerinin, nükleer silahlarının, havadan bombardıman imkânlarının varlığı ve çokluğu, yeraltında gizlenmelerine gerek kalmaması, temiz pak giyinmeleri, genellikle sakal tıraşı olmaları, kravat takmaları, İngilizce'yi ana dilleri gibi konuşmaları, İngilizce'nin zaten ana dilleri olması, meczup derecesinde aşırı dindar bir başkanın laik zannedilmesi, bir başkasının din devleti olduğu halde elbette bölgedeki nadir demokrasilerden biri olarak önemi, hiçbirinin gerici filan değil çok medeni, gelişmiş ülkeler olması, insanlarının, filmlerinin, giyim kuşamlarının korkutucu gelmemesi, elbette bir sürü demokratik ve hukuki kurallara uymaları, en azından uyacakları varsayımı, hiç yoktan uyar gibi yapmaları, uymadıklarında asgarisinden medyada, toplumda, parlamentoda bunun tartışılması... Birincilerin; yukarıdakiler olmaması, yukarıdakilerinin olmaması, kamera önünde kafa kesip yayınlamaları, havadan bombardıman değil canlı bomba ve bomba yüklü araç kullanmaları, sakallı olmaları, şeriatçı da olmaları, bizi ve çocuklarımızı fiziki görünümleri ve nefretleri ve nihai hedefleriyle daha çok ürkütmeleri, yer üstünde şık giyinip dolaşmak bir yana, yeraltında birer fare, yılan gibi saklanmaları, böcekleşmeleri, böcekleştirilmeleri, tüm filmlerde ve anlatılarda da kötü adam olmaları ve kötü adamların zaten böyle olması.
Mutlaka unutmuşumdur bazı şeyleri. "Cellat" ın hainvahşiyabanigaddarcanavarlığına diyeceğim hiçbir şey yok. Elbet öyle. Ama, kitlesel imha, bombalama, sivilleri öldürme, pusu, insan hakları ve uluslararası hukuk ihlali, katliam (mesela plajda, camide, mesela düğün evlerinde, mesela sadece evlerde, çoluk çocuk) açısından ötekilerin adı ne olacak? Ne olacak mesela? Dost, müttefik, büyük devlet, demokrasi, özgürlük aşığı? Cellada mutlak cellat demeli; teröriste de terörist. Sorum; ötekilere ne diyebileceğimiz!
UMUR TALU SABAH GAZETESİ
Logged
-Hiç başımızdan eksik olmayan gökyüzüne, günün karanlık saatlerine, ara sıra kopsa da fırtınalara, bir gün boğulacağımız denizlere, eski günlere, neler olacağını bilmesek de; geleceğe, kötülüklerle dolu olsa bile; tarihe, tarihin akışını düze çıkarmaya çalışan tüm güzel yüzlü çocuklara, Donkişotlar' a, ateş hırsızlarına, Ernesto'ya; yollara -yolculuklara, sevgililere, sevişmelere, sadece düşleyebildiğimiz hiçbir zaman olmayacaklara; üşürken ısınmalara, her şeyden sıcak annelere, babalara ve tadını bütün bunlardan alan şarkılara... Sıcaklığımı gönderiyorum... Her şeye rağmen yeryüzünde şarkılar söyledim... Yanan köyler, kentler, ormanlar, hayvanlar gördük. Yoksul insanlar, ağlayan anneler, babalar, her gün bile bile sokaklarda ölüme koşan tinerci çocuklar gördük. Yanan köyler, kentler, ormanlar, hayvanlar gördük. Yoksul insanlar, ağlayan anneler, babalar, her gün bile bile sokaklarda ölüme koşan tinerci çocuklar gördük. Biz de öldük. Ama her şeye rağmen bu yeryüzünde şarkılar söyledik. Teşekkürler dünya KAZIM KOYUNCU Teşekkürler dünya...
Logged
