Bir kere benim abim yoktu ben abinin kendisiyim cebimdede hiç solcu adresi falan olmadı.İkincisi Uğur Mumcu'nun katline üzülmediğimi nereden çıkartıyorsun üstelik ben AKP taraftarı falan değilim. geçmişteki siyasi eylemlerin ardında CIA nın olduğunu el kaide denen oluşumun ardında CIA nın olduğunu hala öğrenemedinizmi biraz mantıklı düşünün ikiz kule olaylarının planlayıcısı olarak Usame bin Laden gösteriliyor fakat onun bahanesiyle iki müslüman ülke en gelişmiş silahlarla ve olağanüstü bir askeri güçle işgal ediliyorken Usame'nin saklandığı Tora Bora dağlarına sadece 60 delta personeli göstermelik olarak gönderiliyor.Tıpkı bu olayda olduğu gibi Türkiye'deki siyasi eylemlerde ABD ve SSBC nin soğuk savaş stratejilerinin bir sonucudur Selamunaleyküm biz uyandık ama değerli kardeşim (şimdi diyorum) siz hala uyuyorsunuz galiba.. Bakın peşin hükümlü olmayın ben bütün aykırılıkları görmezden gelerek İP ile düzenlenen Bayrağa saygı mitinginede katıldım ben diyorumki bu ülkede Atatürk suistimal ediliyor,Gazi'yi savunmak barlarda çıplak kadın poposu boyayarak basın toplantısı düzenleyen,ilk ergenliğinde yaptığı haltı temizlediği peçeteyi bunca yıl saklayıp sanat eseri diye sergisine koyan Bedri Baykam gibi dangalaklaramı kaldı..Evet Atatürk bir ihtilalci idi,bir düşünürdü,bir başöğretmendi ama asla dinsiz değildi kimsede onun adını kullanarak insanları incitemez.Sana ''Atatürk'ün Kur'an kültürü''adlı kitabı edinip okumanı tavsiye ederim

70 li yılların ecevit hükümetini bilmiyorum
o zaman hayatta değildim çünkü
ama allah aşkına bana eceviti savunmayın
belki 70 li yıllarını görmedim ama 90 lı yıllarını gördüm
ve insan 7 sinde ne ise 70 inde de odur
eceviti kendi cebine birşey atmadığını biliyorum
ama tonyukuk abinin dediği gibi cebine atanları görememiştir
hükümet başkanı olarak da bunları görmek zorundaydı
ve onun da laiklik kavramının gereklerini yerine getirdiğini sanmıyorum
bu ülkede hiç bir zaman din ve devlet işleri birbirinden ayrılamamıştır
başörtüsü ili kamusal alana girilmesini yasaklamak laiklik değil, insanların din hürriyetini kısıtlamaktır
benim laiklik anlayışım sizinkiyle örtüşmüyor
bir tek rahmetli özal herkes istediğin kıyafeti giymekte serbesstir dediğinde bana göre laiklik uygulanabilmiştir
ve onun sayesinde pek çok genç kızımız üniversiteye hürriyetlerine sahip olarak gidebilmiştir
bunu yapabilen başka bir hükümet yada devlet adamı da görmedim henüz

miharep arkadaşım gerçekten konu fazlasıyla saptırılmış ve siyasi bir tartışmaya dönüşmüş ama burda tonyukuk un söylediklerine katılıyorum ve senin özgürlükçü diye tanımladığın deniz gezmiş Atatürk ün ülkeyi en büyük 2 tehdit ten korumaya çalıştığı(irtica ve komunizm) komunizmin en güçlü savunucularından biridir.devlet bütünlüğüne ve yüzyıllar boyunca dünyaya hakimiyet sağlamış ve batı karanlık çağını yaşarken daha yüzyıl öncesine kadar cadı avlarken osmanlı devleti höşgörü ve şimdi laiklik diye tabir ettiğimiz din ve vicdan hürriyetine en çok saygı gösteren bir toplumdan gelmenin haklı gururunu yaşarken senin abiler diye tabir ettiğin komünist tabakayı savunman saçma geldi bana hele bide kendini insan milliyetçisi diye tanıtman yeni bir ideolojinin uzantısı olsa gerek.kulaktan dolma bilgilerle değil kendi özümüzü araştırarak milli değerlerimize sahip çıkmamız gerek diye düşünüyorum.deniz gezmişler ve yanlıları ingilizlerin ve özellikle rusyanın ülkemizi bölmek adına bilinçli bir şekilde osmanlı kültüründen,türk milliyetçiliğinden ve en büyük gücümüzü imanımızı yüreğimizden çıkarmaya yönelik çok kapsamlı çaılşmaların ürünleri olarak ortaya çıkmıştır.Çünkü Türk milletini başka türlü yıkmanın bir yolu yok ancak içten oyunlarla sarsılılabilirdi.Ama yine başaramadılar ve başaramayacaklardır.     

     Eline sağlık Zhr kardeşim bu miharep üye ilk mesajını yazdığında avatarı Che'nin resmi idi ikincide baktım Che gitmiş Fidel gelmiş,imzasıda Fidel'i anlamaktan bahsediyor,madem Mustafa Kemal'i bu kadar savunuyor neden avatarı Atatürk,imzasıda Ata'yı anlayabilseydik değil,anlamak mümkün değil.
            Türkiye Cumhuriyeti'ni 260 milyar dolar dış borca bir o kadar iç borca itenler,sanayisini atıl duruma getirenler,dilde,dinde bozulmaya yol açanlar,bölücü eşkiyayı başımıza bela edenler,emperyalistlerin emellerine hizmet edenler en büyük mürtecilerdir.Aristokrat kardeşim sanada hak veriyorum fikirlerini güzel ifade etmişsin.Biz medeniyetten ilimi, teknolojiyi,demokrasiyi,beşeri ilişkilerde nezaketi anlıyoruz,Hülya'nın üzerinde Ayyıldız olan balonları tekmelemesini,Merve İldeniz'in Türk Bayrağını çok dekolte bir elbise şeklinde giyerek podyumda salınmasını değil..Medeniyeti çıplaklık olarak anlayanların hayvanların kendilerinden daha medeni olduklarını kabul etmeleri gerekir..Tıpkı atasını maymun zanneden bazı primatlar gibi...Saygılar.

arkadaşlar sanırım her zaman olduğu gibi yanlış anlaşılmışım.bir ben komünist değilim.iki deniz gezmişin kim olduğunu biliyorum ve onu savunmuyorum sadece yazımdaki bir örnekti.daha niceleri var.üç ewet che ve fidel koministtiler ama ben onları kominist oldukları için değil amerikaya karşı yapmış oldukları bu büyük cesurca davranışlar yüzünden saygı duyuyorum.bana şuanda hugo chavez ve bolivya başkanından başka insan söylermiisniz amerikaya karşı çıkan.son yüzyılda bi atatürk vardı.ayrıyetten sayın  arkadaşım ben fidel resmide koyarım che resmide koyarım.eğer beni takip ediyorsanız ilk koyduğum resim atatürk resmi olmuştur anti parentez belirtirim.benim burda amacım sizi karşıma alıp kominizmi savunmak değil.ben sadece atatürkün kurmuş olduğu bu cumhuriyeti yıkmak isteyen insanlara karşıyım ve bu cumhuriyetin yıkılmaması için elinden geleni yapmaya çalışan insanları öldürenlere karşıyım (örnek uğur mumcu)eğer benim diğer yazılarımı da okursanız farklı bölümlerde kim olduğumu daha iyi anlar ve hakarete varan bu yargısız infazı bana yapmamış olursunuz.benim burdaki saldırımın sadece cumhur başakanın etmiş olduğu laiklik adam omak sözünün yanlış olduğunu söyleyenlere.cumhur başkanı o sözü sadece bakın yine söylüyorum sadece akp zihniyeti olan insanlara söylemiştir.yani laiklik karşıtı olan kesim.şimdi bana işte şu tanıdığım var işte bu akp li ama laikliği savunuyor gibisinden lütfen laflar etmeyin ünlü bir söz vardır istisnalar kaideyi bozmaz.akp zihniyeti böyledir ve geneli böyle düşünüyo.işte cumhur başkanı bunu vurgulamıştır.benim amacım sadecer bu.ve sayın arkadaşım tonyoyuka bi özürü borç biliyorum ama kendisinden de özür bekliyorum neden?benim ona faşist dedğimi sanmış ama ben ona asla öyle bişey demedim.eğer dediysemde özür dilerim.ama sizin bana kominist demeniz beni hakikatten üzdü!ayrı yettende bunu belirtirim

uğur mumucu örneğim öldüren değil ölenlerin arasına giriyo yine yanlış anlaşılmak istemem.

Beni kastediyosan ben de sana komünist demedim sadece verdiğin örneklerdeki şahıslar adına kouştum ki saygı duyulacak insanlar olmadığını düşünüyorum onlara gelene kadar saygı duyulması gereken  o kadar çok kişi var ki bu başkaları tarafından kullanılan devrimbaz kodamanları örnek olarak göstermen enteresan.Neyse amaç seviyeli bir şekilde birbirimizi kırmadan tartışmak.Herkes düşüncesini yazmakta özgürdür.

bakın bide her yerin belli kıyafetleri vardır.siz okula bi kominist favorisi yapıp girebiliyomusunuz.erkekler saçlarını uztarak girebiliyomu.türbanda buna benzer.eğer belli bi yerin kuralı varsa ona uynak lazım.hükümet binasında çalışıyosunuz siz oraya normal eşofman takımıyla gidebilirmisinz?hayır görevinin giysileri ne gerektiriyosa onla girersiniz gravat varsa gravat takarsın misal bence işe bide bu yönden bakarsanız daha sağlıklı olur karşı tarafıda anlarsınız. bu ülkede yaşayan insanların hiç birinin dinle bi sorunu yok yani dine karşı değil.ama her yerde herşey giyilmez.amaç bu.bi örnek daha vereyim ve konuyu burda kapatıyım.siz galiba devlat okullarında okdunuz.sizin önlük veya üniforma giymemezlik yaptınızmı?işte olay burda bitiyor sakın benim türbana karşı olduğumu anlamayın.sadece ben olaya bide bu şekilde bakılmasını istiyor ve arzuluyorum.saygılarımla

ama bu özgürlük başkalarının özgürlüklerini veya başkalarına zarar vermeden yaşanmalıdır.özgürlük istediğini yapmak değildir.

      Sayın kardeşim önce avatarından sonrada imzandan ötürü seni kutlarım,Che'yi ve Fidel'i savunma ve beğenme nedenine yaptığın açıklamadan sonra saygı duyarım.İnsanların inançlarına devlet başkalarından önce sahip çıkarsa zaten mesele kalmaz,üstelik yasa çıkarma yetkisi ellerinde, inancın ötesinde zararlı beklentileri olanları kanunla engellesinler ama yapmayacaklar çünkü bu meselenin çözümsüzlüğünden nemalanan her iki kesimdende insanlar var.Ayrıca dışarıdan sokma ideolojiler memleketin derdine derman olmaz yüzümüzü tarihimize ve Anadolu'ya çevirirsek çok daha güzel fikirler geliştirebiliriz bunu her anlamda söylüyorum, Saygılar.

sevgili miharep seni avatarlarından dolayı eleştirmedim
zaten sen eleştirdin demedim diyeceksin belki
ama cevap olsun diye  yazmıyorum
che guevara yı bende seviyorum
kitabını da okumuştum zaten
zamanında amerikan emperyalistlerine az çektirmemişti
onun dışında fidel castro, hugo chavez, ahmedinejad  gibi isimlerde amerikaya karşıtlığı gizlemeyen cesur liderlerdir
sırf abd politikaları yüzünden kendilerine sempatim var ve kendilerini tebrik ediyorum
bunu belirtmek istedim


örtü ile devlet dairelerine girenlerin yanlış yaptığı meselesine gelince saç, sakal ile örnek vermişsin ama bunları aynı kategoriye koymak çok adilane bir davranış olmayacaktır sanırım
insanda sakal olur olmaz, keyfi bir mesele
ama örtü birçok insanın dini inancı gereği kullandığı bir kıyafettir
iki şeyi aynı kefeye koyamayız


özgürlük başkalarının özgürlüğüne zarar verdiği yerde biter
buna katılıyorum
ama söylermisin kamusal alana başını örterek giren bir bayan bunu yaparak kimin özgürlüğüne zarar vermiş oluyor
yani başındaki örtü canavara dönüşüp etraftakilere mi saldırıyor
başını örtmek zevk meselesi değil, sırf kendi istediğini yapmış olmak için örtünmüyor insanlar , bir inanç için örtünüyorlar

peki bu durumda bende size soruyorum saç sakal demişiniz.peki okulda bizde önlük veya lisede forma giymeseydik ne olurdu.sivil gelseydik canavar mı olurduk.bakın türbanı bir siyasi araç olarak görüyorum.şu an ki hükümet kendi kesmine bununla sesleniyo.eskiden türban mı vardı?osmanlılarda köylerde anadoluda türban değil çarşaf değil baş örtüsü takıyorlardı bu türban sadece erbakanın ve uşaklarının bu ülkeyi yıkmak içiçn getirdikleri bir oyuncak olark görüyorum.ewet benim annem takıyo ama baş örtüsü takıyo akrabalrımda ve hepside namaz kılıyo dininii getirdiklerini yerine getiriyorlar.bir sorun da yok.peki bu türban niye.işte arkadaşlar bunları görseniz benim anlattıklarımıda göreceksiniz.ama kimse bunu görmüyo.türban sadece bir siyasi oyuncaktır.takmayan ne dinden çıkar nede  kafir olur.ama takmak istersende kimse bişey demez sana.bende demem türban takanla konuşmam diye bişey yok bir sürü arkadaşım var türbanlı ama bir sorunum yok onlarla.işte mesele bu siyasiler bununla sizleri bizleri birbirimize düşürüyorlar.bizde sazan gibi onalrın istedikleirni yapıyoruz.ama eğer onların istediklerini yapmassak bakın bakalım türban sorunu diye bişey kalıyomu?sizde anadoludan geldiniz bizde ama onlar amerikan uşakları ve bizim bu zayıf noktamızdan vuruyorlar.artık yeteri kadar birbirimizn fikrini öğrendik bence bizim içiçn bu başlangıç olsun ve bunarın bu tuzağana düşmeyelim ne dersiniz saygılarımla...

laiklik tanımı makalede çok güzel verilmiş.. miharep ise bu tanımı kabl edip etmediğini okuyamadım. ahmet necdet sezerin laiklik adam olmaktır kelimesi sadece kendisi bağlar. laiklik bir düşünce sistemidir. ve nerden geldiğini  ne anlama geldiğini makelede objektif şekilde vermektedir.

arkadaşımız ne yazıkki sadece sağ solu bkendi abilerinden duymuş ve galiba bu kadarı ona yetmiş. oysa ülkücüler "istanbul üniversitesi kapısına " muhammedin piçleri giremez yazarken" abilerinin mantığını ban anlatbilir mi? yada istanbul odtü ege ye okumak için gelen öğrencilerden sağcı olanları niçin kayıt yapmalarına engel olduklarını onları derslere almadıkları niçin sakat bırakırcasına dövdüklerini abileri ona anlattıysa bizede anlatabilir mi?? sadece eylem yapıyorlarmış... yapma kardeşim yaa... ülkü ocaklarına atılan bombalardan kahvelere açılan ateşlerden gece baskınlarından hepimizin haberi var... sen bilirsin sizin mahkemleriniz vardı ALLAH A AŞKINA SÖYLEE BANA EĞER İNANIYORSAN " ABİLERİN İNSANLARI O KENDİ MAHKELERİNDE NEYE GÖRE YARGILAYIP CEZA KESİYORLARDI" VE SOR BAKAYIM O ABİLERİNE KAÇ KİŞİ İÇİN HAİN CEZASI ADINDA İNFAZ KARARI VERİLMİŞTİR. EYLEMLERDE ATILAN SULAGANLARI NEREDEN ALIYORLARDI.
 arkadaşım ben sana olayları tartışmak istemiyorum gel en iyisi biz büyük insanlar gibi FİKİRLERİ TARTIŞALIM. NE DEMİNİLDİĞİNİ BİLİRSİN. BÜYÜK İNSANLAR FİKİRLERİ ORTA İNSANLAR OLAYLARI KÜÇÜK İNSANLARSA KİŞİLERİ TARTIŞIR...  GEL BİZ FİKİRLERİ TARTIŞALIM...
  BEN SANA BİZİ KISACA ANLATAYIM..BİZ kur an ışığında çalışarak büyümek isteyen bir düşünce sistemini savunmaktayız. bunu yaparkende türk ulusunun geçmişten gelen çalışkanlığını ve tecrubesini kullanmak istemekteyiz. her ulusun karakteri farklıdır ve öz değerleride öylee. türk milleti tarıh boyunca çalışmak özgür ve karakterli bir duruş serpilemiştir. bir çok devlet kurmuş ve bir çok milleti altında yetiştirmiştir. türk islam felsefenin yada düşünce sistemind üzerine kurduğu özelliği bu noktadır yoksa ırksal bir anlam yoktur. islam dininin çalışkanlığı olmasa- günümüzde yan yatıp dini kendilerine kullananları kasdetmiyorum- dünya bu konumda olmazdı. bizim dinimiz alın teri üzerine ekmeği helal kılmışbır dünya görüşüdür. bizim düşüncemizde ise dünya yönetiminde türk milletini yegane söz sahibi olmasıdır. bunun için diğer türk devleleriyle ikdisati ve ekonomik ve kültürel birleşmeler saplanmalıdır. bu birleşmelrde oluşturulacak bir birlikle ülke menfaatlerine daha yaralı olacağı artık butun dünya tarafından kabul görmektedir. laiklik görüşünde ise osmanlıyı örnek olarak vermek isterim. bunu belki hiç fark edememiş olabiliriz ama ilk uygulayan osmanlılardır ama yabancı devletlerle olan ilişkisinde kullanmışlardır. devlet işlerini din işlerine karıştırmamış diğer anlamında herkesin dinini yaşamaya bırakmıştır. kimseyi zorlamamışlardır. ama son zamanlarda ise bu başa geçen dini bilmeyen kişiler yüzünden ne yazııkki işler tersine gitmiştir. bundada eğitimin önemi çok önemlidir.
 yeri gelmişken bizim iç politikalrımız milli olması üzerine kurulmuştur. bunda milli kelimesini iyi seçmek gerekir. milli olmasındaki hedef bizim milletin yapısına uygun gelecek geçmişteki birikilmeli ileri götürecek ve gunumuze uygulayacak tarzdaki eğitim sistemidir. çünkü biz her milletin eğitiminin kültürel anlamda farklı olduğu bilmekte ve bu kültürel yapıyla evrensel yapıyı birleştirilken kendi uygun tarzda yapılmasından yanayız. yani eğeitim sistemizde dışarıdan gelecek herşey önce bize uygunluğu kültüre uydunluğu ve toplumsal aşamada hangi eksikliği ileriye götüreceği tartışılır ve bu miilli tarzda uygulanacak şekile sokularak kabul edilir.
  sağlık hizmetinde ise hemen aynı şeyler geçerlidir. evransel alandaki sağlık hizmetleri yaralanmak görüşünü benimsemekteyiz. ama uygulama bazında milli olma derecesini belirtmek gerekir. bilimsel çalışmalrın bir ırksal karaşı olmadığını kesinlikle kabul etmekteyiz ve bilimsel olanların insanlık için yapıldığını bir çok bilimsel çalışmayı insanlığa hediye eden bir milletin torunu olarak çok iyi bilmekteyiz...
en son olarak bizleri laiklik yapısında islamıyetin hoşgörü kuralı temelini oluşturmaktadır. din devlet adamlarının işleri birbirinden ayrılmalı ve herkesin dinini balkasına zarar vermeden yaşaması gerektiğine inanmaktayız. ama bunun yanında devletin vazifelerinden birinin de islamiyeti anlatmak onu geliştirmek ve yaymak olduğunu kabul etmekteyiz. bunun nedeni ise islamiyetin bizler en son ve en mukemmel din olduğuna inanmamız olmamızdır. yaşadığımız bu güzelliği yaymaktan daha doğal bir şey de görmüyorum. bunu yaparkende tabi kii az önce altıı çizdiğim kimseyi zorlamama ve kimseyi incitmeme prensibine tabi olacağız...
 bence sende olylardan çok kendi doğrularını yazmalısın böylece ortak bir doğruyu buluruz ve herkes bilgisini ufkunu genişletir...

bu arada bende 24 yaşındayım....  saygılarlaaaaa

bu arada size bir film önercem eve dönüş adlı filmi izleyin lütfen.özellikle tonyoyuk kardeşim sen.izle ki benim karşı olduklarımı gör.gör ki bana hak ver.ver ki bu ülkede kardfeşçe yaşayalım.bakın o film çok güzel anlatılmış ve yanlı değil (sağ sol) her ikiside var ve elştiriliyor.asıl amaç kardeşlik zaten fidel ve che de amerikanın bu tür dini ve siyasi oyunlarınıa karşı çıktıkları için böyle isim yapmış insanlar.kominist oldukları için değil

sevgili genguen bu sitenin nasıl bir içeriğe sahip olduğunu biliyorum ve nasıl yönetim şekli olduğunuda biliyorum.benim gibi düşünceleri olan insanları küçüklükle suçlayıp bişey bilmediğimizi ifade ediyorsununz.ben yinede siizn yapmış olduğununz bu unsura müdahil olmayacağım ve bana ettğiniz bu abilerinden mi öğreniyorsn sağı solu veya kaç yaşındasın gibi lafler beni pek alakadar etmiyo yani boşuna yazmayın.sana sadece eve dönüş filmini izleyip senin o ünivertelerede sağcılara işkence yapan arkadaşların babalarına neler yapıldıklarını bi gör ve öyle konuş bu film uydurulmuş değil gerçek bi olayı anlatıyor.ama tabi o üniversitedekileri tasvip etmiyorum yani savunmuyorum.yani herksin düşüncesi kendine iyi ki sizde düşünme eylemni gerçekleştiriyorsununz hiç düşünmeyenlerden daha iyi.hem farklı düşünceler farklı akımları meydan getirir.